Why Should You Change Your Camera Brand?

Investir dans un système de caméra coûte cher. Lorsque vous vous attachez à une marque en particulier, c’est comme si vous étiez coincé avec elle. Changer est une décision importante, mais il peut y avoir de bonnes raisons de changer de système et de ne pas les changer.

Avant de commencer, je dois pointer du doigt l’éléphant dans la pièce. C’est un fait indéniable que nous consommons beaucoup plus que ce qui est durable. Le monde a des ressources limitées. Il y a dix ans, il a été rapporté que si tout le monde dans le monde consommait autant de ressources que les États-Unis, nous aurions besoin de plus de quatre planètes Terre pour le maintenir. La consommation humaine a augmenté depuis lors, et non seulement les plus stupides la considéreront comme une catastrophe.

Changer de marque d’appareil photo signifie acheter de nouvelles choses en plastique, en métal et en éléments rares. Ils sont éliminés pour beaucoup moins que d’être respectueux de l’environnement. Le dioxyde de carbone libéré pendant le processus de production exacerbe le changement climatique. Pendant ce temps, les polluants sont pompés dans l’air, les rivières et les mers. La production d’appareils photo utilise également une eau douce inestimable, et les gens réalisent enfin qu’il s’agit d’une ressource limitée après les sécheresses et les incendies de forêt qui ravagent le monde.

De plus, expédier des produits dans le monde entier et les distribuer aux grossistes et aux magasins consomme beaucoup de combustible fossile.

La fabrication d’appareils photo n’est pas une entreprise respectueuse de l’environnement. Prenons Canon comme exemple typique. Le risque pour les ressources en eau dans les installations de production est affiché discrètement sur le site Web mondial de Canon à la page 71 du nouveau rapport de développement durable à la page 148 ; Vous devez le rechercher à partir de la page de la caméra. Comme dans de nombreuses régions du monde, il existe un risque élevé d’approvisionnement en eau dans les installations de production de Canon aux États-Unis. Le risque est considéré comme “extrêmement élevé” sur les bases de production en Thaïlande et en Chine. Ils libèrent également des oxydes d’azote et de soufre dans l’environnement; 426 tonnes en 2021. Ces produits chimiques se dissolvent dans l’eau pour former des acides nitrique et sulfurique. C’est avant qu’ils ne tiennent compte des 990 000 tonnes d’émissions de gaz à effet de serre qu’ils ont déclarées.

Ils font beaucoup de bruit pour améliorer leurs performances dans ces domaines, et ils le font régulièrement. Mais les dommages à l’environnement chaque année sont encore énormes.

Je dois mentionner que Canon produit également d’autres équipements en plus de l’appareil photo. De plus, tous les fabricants ont des problèmes similaires en arrière-plan. Je les ai utilisés pour illustrer mon propos car ils détiennent la plus grande part de marché et comme exemple général de la performance de l’industrie. Contrairement à Canon, tous les fabricants ne publient pas leurs données, et les données de certaines autres entreprises sont difficiles à déchiffrer, on ne peut donc que supposer qu’elles sont sous-performantes.

Espérons qu’ils prospèrent tous comme Canon, mais ces entreprises de plusieurs millions de dollars peuvent changer plus rapidement et donner l’exemple aux photographes et à d’autres industries. Les photographes sont soucieux de l’environnement et investiront dans des produits à faible impact, ils doivent donc travailler pour nous impressionner.

Ensuite, il y a les considérations éthiques. Il y a des pays dans le monde qui ont de terribles bilans en matière de droits de la personne. Une prise de conscience croissante de ce problème signifie que les consommateurs boycottent les fabricants dont la production est localisée dans certains pays. Avec l’occupation de l’Ukraine et la guerre en cours, de nombreuses entreprises ont boycotté la Russie et la Biélorussie. Mais les fabricants d’appareils photo y vendent toujours, même si d’autres branches de leurs entreprises se sont arrêtées.

Donc, si nous n’avons pas de bonne raison – et bien sûr, le désir n’est pas une bonne raison – alors la mise à niveau est quelque chose que nous devrions envisager de reporter jusqu’à ce qu’elle devienne une nécessité.

Si vous envisagez de remplacer des systèmes, c’est peut-être parce que votre caméra est obsolète. Malheureusement, de nombreux appareils photo ont une obsolescence intégrée. Les durées de vie limitées des obturateurs sont révélatrices de la qualité globale de la construction. Par exemple, le Nikon D750 n’était censé durer que 150 000 déclenchements, tout comme le Canon 5D Mark IV. De nombreuses caméras d’entrée de gamme ont une durée de vie beaucoup plus courte, et les fabricants commencent à ne pas publier leur espérance de vie pour cacher les restrictions délibérées qu’ils imposent. De plus, y a-t-il un doute que lorsqu’ils peuvent concevoir des appareils photo à déclencheur pour résister à 400 000 ou plus de 500 000 courses, ils installent des pièces inférieures qui sont destinées à échouer, de sorte que le photographe doit les racheter ? Cette approche est mauvaise pour la planète et le consommateur.

Le marché des appareils photo d’occasion est beaucoup plus respectueux de l’environnement et dynamique. Il existe d’excellents modèles d’occasion disponibles si vous décidez de le remplacer. D’autres photographes voudront également acheter votre kit d’occasion. Même les vieux appareils photo ont de la valeur, et même s’il ne s’agit pas d’un système parfait, la plupart des pays ont un recyclage efficace des équipements électroniques. Avec un peu de chance, il est peu probable que votre vieil appareil photo se retrouve à la décharge si vous vous en débarrassez de manière responsable.

Vous avez besoin d’une mise à niveau parce que vous voulez un appareil photo avec des fonctionnalités que vous n’avez pas ? Il y a dix ans, je n’aurais jamais demandé ça. La plupart des appareils photo de toutes les gammes de prix étaient à peu près les mêmes que les autres. En effet, même maintenant, la plupart des appareils photo haut de gamme manquent de fonctionnalités que vous ne trouverez pas dans des modèles similaires d’autres marques. Prenons l’exemple des appareils photo de la série Canon EOS R. Ce sont de beaux appareils photo qui peuvent prendre de superbes photos, mais ils ne font rien de spécial qui les rend si différents des appareils photo Nikon ou Sony.

Voir cet article de blog sur le site Web de Canon pour le démontrer. Ignorant la redoutable balance des blancs dans l’image initiale et la sangle de l’appareil photo sur le point de tomber de la boucle, rien ne ressort de la description qui m’a donné envie de passer à Canon. Ses fonctions sont normales. Les trois leaders du marché Canon, Nikon et Sony n’ont pas le choix. Ils peuvent faire de super machines, mais un photographe compétent peut être familier avec l’un d’eux et peut prendre de bonnes photos quel que soit le modèle qu’il choisit.

Cependant, les choses ont radicalement changé avec les petites marques. Il existe des caméras dotées de caractéristiques extraordinaires et uniques. La technologie a fait un bond en avant et toutes les caméras peuvent faire des choses qu’elles ne pouvaient pas faire auparavant, et certaines peuvent faire ce que d’autres marques ne pouvaient pas faire. De plus, bon nombre des inconvénients des capteurs inférieurs à 35 mm sont devenus insignifiants à mesure que la technologie progresse.

Alors, quels facteurs pourriez-vous rechercher lors du choix d’un nouveau système ?

Le type de photographie que vous prenez peut bien déterminer votre choix. Tous les appareils photo font un excellent travail de capture de sujets standard, fixes ou lents tels que des paysages et des portraits de jour. De même, tous les appareils photo phares modernes dotés d’un objectif rapide donneront d’excellents résultats dans la plupart des genres.

Mais lorsque vous regardez des zones plus privées, certaines caméras vous aideront à obtenir ces clichés plus que d’autres. Par exemple, je fais beaucoup de photographies en basse lumière et très longues expositions avant l’aube. Par conséquent, avoir la possibilité de regarder l’image se développer progressivement sur l’écran arrière et d’observer le mouvement de l’histogramme vers la droite au fur et à mesure que l’exposition progresse est une aubaine. Alternativement, je peux configurer mon appareil photo pour ajouter simplement une nouvelle lumière au cadre; c’est parfait pour la foudre ou la peinture légère. Je fais aussi de la photographie animalière. Les images sont mises en mémoire tampon lorsque le déclencheur est enfoncé à mi-course, et les images mises en mémoire tampon sont enregistrées lorsque j’appuie à fond sur le déclencheur, ce qui signifie que mon temps de réponse est retiré de l’équation. Du coup, je ne rate pas le coup.

Il possède également des filtres ND intégrés et peut prendre 120 images brutes par seconde. On ne retrouve aucune de ces fonctions dans les trois appareils photo des grandes marques, j’ai donc choisi le modèle que j’ai utilisé.

J’ai quelques clients qui ne veulent pas perdre de temps à traiter des photos. Ils manquent tous les deux de filmer avec un film, ils utilisent donc des appareils photo Fujifilm qui imitent l’aspect du film. Ils sont méticuleux sur la composition et diffusent leurs JPEG directement depuis l’appareil photo.

Les appareils photo Pentax ont une fonction unique appelée ASTROTRACER. Cela déplace le capteur d’image pour suivre les étoiles dans le ciel, éliminant ainsi le besoin de têtes de trépied de suivi des étoiles dans la plupart des cas.

Environ 30 marques produisent des appareils photo et des objectifs conformes à la norme Micro Four Thirds. Cela inclut le Panasonic Lumix et le système OM (Olympus) ainsi que l’appareil photo et l’objectif Hasselblad sur le DJI Mavic 3 et les drones cinématographiques comme le XDynamics Evolve 2. Ainsi, les caméras sont plus petites, plus légères et donc plus portables que leurs concurrentes plus grandes, tout en offrant une excellente qualité d’image. C’est un facteur important pour certains photographes.

En conclusion, mon message est que si vous changez de système, ou même que vous l’achetez pour la première fois, ne vous contentez pas de sauter dans les grandes marques sans penser à quoi d’autre. Toutes les grandes marques fabriquent d’excellents appareils photo pour vous aider à prendre de superbes photos, mais pensez à ce dont vous avez besoin. Certaines des options les moins évidentes peuvent mieux vous convenir.

Il existe de nombreuses raisons de rester avec ce que vous avez. Comme je l’ai dit, tous les fabricants fabriquent d’excellents appareils photo, donc si vous êtes satisfait de ce que vous avez, vous avez toutes les raisons de l’être. Mais avez-vous changé votre système de caméra récemment ? Es-tu en train de penser? Quelles sont les raisons qui vous ont attiré vers une autre marque ? Ce serait formidable d’entendre vos réflexions sur les raisons pour lesquelles vous voudriez changer dans les commentaires.

Leave a Comment