Things I’ve Added to My Drone Editing Workflow That Make a Big Difference

Je pilote des drones depuis environ cinq ans maintenant, les traitant comme un autre objectif dans mon kit de paysage. Mon drone actuel est un DJI Air 2S avec un capteur d’un pouce qui me donne une excellente image de 20MP. J’aime le drone en tant qu’outil car il peut me fournir des vues que je ne verrais jamais autrement, donc j’obtiens une quantité égale de séquences de mon reflex numérique et de mon drone lors de la plupart des voyages.

Mon traitement a évolué au fil des ans à mesure que de nouveaux outils ont été développés qui peuvent grandement aider mon montage. J’étais juste un éditeur Lightroom/Photoshop mais maintenant cela a changé.

Pour commencer, je n’ai probablement pas besoin de le dire, mais juste au cas où, je tire toujours brut. J’ai besoin de toutes les données que je peux obtenir, et heureusement, DJI et de nombreux autres drones proposent des fichiers bruts directement à partir de la caméra via la carte microSD intégrée.

Pour ce tutoriel, j’ai pris une photo d’un récent voyage dans les collines de l’Alabama près de Lone Pine, en Californie. C’est un endroit idéal pour la photographie de paysage et a été le lieu de tournage de nombreux grands films, notamment The Hills of Alabama, How the West Was Won, Tremors, Iron Man et des centaines de westerns et de films de science-fiction. Il est adapté aux drones et vous pouvez généralement avoir une place pour vous.

Mon flux de travail sous forme de capsule ressemble à ceci. Image brute vers DxO PureRaw -> Adobe Camera Raw -> Photoshop -> Topaz Sharpen AI comme plug-in PS -> Luminar Neo comme plug-in PS -> puis retour vers PS pour une sauvegarde finale et un traitement pour TIFF 16 bits et JPEG 8 bits pour le Web.

Permettez-moi de passer en revue les étapes que j’ai suivies en profondeur.

Mon premier arrêt est toujours DxO PureRAW 2. C’est un excellent utilitaire indispensable pour démarrer n’importe quelle session d’édition d’images. Les gens de DxO ont des données sur presque toutes les combinaisons objectif/capteur et peuvent corriger toute anomalie dans votre chemin optique, y compris les pertes de lumière dans les coins, les franges, les distorsions optiques et plus encore.

Heureusement, DxO a récemment ajouté sa famille de drones DJI afin qu’il reconnaisse automatiquement mon optique et mon capteur et les corrige. Le processus est automatique. Obtient des informations sur l’appareil photo/l’objectif à partir de vos métadonnées dans l’image et applique les corrections. Le résultat est toujours de bonnes corrections de géométrie, du vignettage et un peu de netteté. Les résultats sont si époustouflants et si positifs que je ne traiterais aucune séquence de drone sans notre premier arrêt avec DxO PureRAW. Mes captures d’écran ne représentent pas vraiment le changement de qualité comme si vous pouviez voir le fichier d’origine, mais vous pouvez voir l’amélioration de l’écran partagé. J’ai zoomé 2x sur cette photo, vous ne pouvez donc pas voir comment DxO PureRAW gère le vignettage dans les coins, mais ce n’est pas le cas.

Le logiciel DxO conserve l’image au format DNG, de sorte que l’image est configurée pour s’ouvrir automatiquement dans Photoshop ; cela ouvrira de force Camera Raw au démarrage. Mon premier élément de flux de travail ici consiste à choisir le profil Adobe Landscape, qui améliore le profil d’appareil photo par défaut pour la plupart de mes images.

Étant donné que les montagnes de la Sierra Nevada sont assez éloignées, je peux également utiliser un léger coup avec l’outil de suppression de la brume. J’ouvre le fichier d’Adobe Camera Raw dans Photoshop.

À ce stade, j’ajoute presque toujours Topaz Sharpen AI sans toucher à l’image. Vous pouvez vous demander pourquoi un autre affûtage est nécessaire après DxO PureRAW. La réponse est un autre type d’affûtage. DxO effectue une certaine netteté optique, mais Topaz détecte automatiquement un flou de mouvement. Il est presque impossible d’éviter s’il y a du vent, et bien sûr les hélices du drone créent un flou de mouvement. La topaze corrige le flou et j’obtiens presque toujours une image nette.

Ensuite, il est temps pour l’additif Luminar Neo. Je l’utilise généralement comme plugin Photoshop. Neo est une offre relativement nouvelle de Skylum, et ils ont récemment ajouté le masquage AI, les dégradés linéaires et radiaux et quelques autres améliorations. J’utilise les outils de développement d’IA avec parcimonie, mais ils font une grande différence. Là où Neo surpasse Adobe, c’est avec le changement de ciel. Je rencontre souvent ce que j’appelle des ciels “clairs et féroces” qui n’ajoutent pas grand-chose à une photo de paysage. Parfois, j’ajuste ma composition pour éviter le ciel, mais ici, dans cette vue large du drone, j’ai changé le ciel. J’utilise toujours mon propre ciel et j’adapte la météo et l’heure de la journée, donc je pense que le changement aide.

J’ai également utilisé les commandes de couleur Neo pour rapprocher la couleur des roches de ce que j’ai vu lorsque j’y étais. C’était un cadre léger mais utile. Voici l’avant et l’après.

Si vous regardez les deux images, vous pouvez voir que les petits changements se font sentir. PureRAW m’a donné un fichier DNG très propre. J’ai pu désembuer efficacement dans Photoshop avec Camera Raw, et l’IA Topaz Sharpen a corrigé le flou de mouvement causé par les vents et les drones. Le Luminar Neo m’a apporté de belles améliorations et corrections de couleur et de contraste et m’a permis d’en ajouter une qui, à mon avis, offrait une meilleure vue que mon ciel précédemment pris.

Les caméras drones ont parcouru un long chemin, et certaines nouvelles offres pour des éditeurs comme DxO PureRAW et Topaz AI Sharpen, ainsi que le Luminar Neo, pourraient avoir un impact visible. J’utilise toujours Photoshop et Lightroom dans mes retouches. C’est le moment idéal pour être un photographe de paysage, et les photographes de drones ont de meilleurs outils que jamais. Tous les logiciels et outils que j’utilise sont disponibles pour les ordinateurs Mac et Windows.

Leave a Comment