The Surprising Reason Photography Is Dying on Instagram

Si vous avez utilisé Instagram au cours des six derniers mois, vous avez peut-être remarqué que la photographie de votre flux diminue lentement. Les rouleaux sont les principaux responsables de ce changement, mais il y a plus que vous ne le pensez.

J’ai toujours eu une relation difficile avec Instagram pour l’expérience photographique, mais contrairement aux choses avec une base d’utilisateurs comme Flickr, 500px ou Fstoppers, c’était le meilleur moyen pour les artistes et les photographes de se connecter avec un public général. Certainement des photographes. L’audience et la portée d’Instagram étaient absolument énormes, et c’est ce qui rend la plateforme unique. Instagram était une expérience de médias sociaux conçue autour de photos, mais elle ne se limitait pas seulement aux photographes ; a permis aux photographes de s’épanouir et de mettre leur travail devant tout le monde. Cela a permis aux créateurs comme nous d’avoir potentiellement un large public pour vendre des tirages, trouver un photographe de mariage, explorer de nouveaux lieux de photographie de paysage, se connecter avec des modèles pour votre prochaine séance photo et même créer toute une industrie de la photographie de style de vie.

Pourtant, cet âge d’or s’estompe lentement et, au cours des derniers mois, j’ai lu d’innombrables sujets en ligne, entendu des collègues sur le terrain ou simplement entendu des amis se plaindre de la gravité de l’expérience. Au cours des six derniers mois, ils ont de plus en plus poussé les bobines, mais saviez-vous qu’ils paient des gens pour fabriquer ces bobines ?

Être payé sur Instagram

Le programme est proposé au hasard aux comptes d’entreprise et n’a rien à voir avec vos mesures actuelles d’après mes observations. Si vous recevez une offre pour faire partie du programme de bonus Reels, elle évoluera avec votre nombre et vos abonnés actuels, donc si vous avez un grand nombre d’abonnés, vous aurez besoin de beaucoup plus de vues pour obtenir le même paiement. Mon enchère initiale était de 1 200 $ pour 1,09 million de vues sur une période de 30 jours. Heureusement, les paiements évoluent en fait très équitablement.

J’ai gagné plus de 200 $ avec moins de 20 000 vues, donc même si vous êtes quelqu’un avec peu d’abonnés, vous pouvez toujours gagner un peu d’argent supplémentaire. Ci-dessus, j’ai inclus quelques-unes des images de progression de mon premier mois de paiement pour fabriquer les bobines et vous pouvez vous faire une idée de la mise à l’échelle. Sans l’analyser de trop près, il semble que le paiement devienne linéaire après 200 $.

Au final j’ai eu pas mal de chance. Si le XPan est probablement le boîtier le plus célèbre, il est loin d’être le seul appareil photo panoramique utile dans ce rôle. En fait, il y a quelques cas où c’est loin d’être idéal. Les rouleaux sont poussés par l’algorithme. Je ne connais pas la science derrière cela, mais nous pouvons faire des suppositions éclairées. D’après mes observations, si votre bobine est enregistrée et partagée souvent, Instagram continuera à l’envoyer à davantage de personnes. Le temps de visionnage est également important, mais ce n’est pas ce que fournissent les mesures sur Instagram. Ce qui est différent entre les bobines et les photos, c’est qu’avant, vous deviez aller sur la page Explorer pour vraiment faire apparaître quelque chose en dehors de vos abonnés. La plupart des Reels sont vus par des personnes qui ne vous suivent pas. Je n’ai aucune trace de statistiques pour cette bobine particulière lorsque j’ai obtenu un bonus pour ces vues, mais j’ai inclus les mesures actuelles, en gardant à l’esprit que la plupart des vues que j’ai eues ont été arrêtées peu de temps après. mois de paiement.

J’ai atteint mon objectif de 1,09 million de vues et j’ai payé le montant total tout en gagnant un peu plus de 1 000 abonnés, ce qui était formidable. Le mois suivant, ils m’ont proposé la même échelle salariale, mais aucun de mes Reels n’a été distribué comme le premier, alors je suis parti avec un peu plus de 400 $. Après ce mois, Instagram a déplacé ses publications cibles de 10 fois pour être exact. Même si mes abonnés n’ont pas beaucoup augmenté, ils ont changé mon objectif de vue de 1,09 million à 11,02 millions. Je ne voulais vraiment pas chasser une carotte en mouvement, alors j’ai cessé de m’en soucier autant après ce moment, mais j’étais toujours très reconnaissant pour ce bonus.

Tenir la bobine

La vérité est que je déteste le spooling. Ils se sentent très superficiels et ne me procurent aucune substance ou satisfaction réelle. Les bobines que j’ai créées avec de vraies informations ont bien fonctionné, mais les bobines simples que j’ai associées à un morceau aléatoire d’audio ou de musique ont bien mieux fonctionné en moyenne. C’est comme si plus j’y mettais d’efforts, plus ils s’aggravaient. Cela ne me semblait pas vraiment satisfaisant, mais tant que je l’abordais comme un “travail”, je pouvais regarder au-delà de ces sentiments. De plus, j’ai réalisé que la seule chose qui compte vraiment est d’envoyer la quantité, pas la qualité. Il n’y avait aucune corrélation entre les résultats et l’effort, et il suffisait de faire beaucoup de Reels pour finalement être poussé par l’algorithme. L’ajout d’une carotte animée pour chasser l’argent pousse les gens à créer de plus en plus de contenu dénué de sens.

Même si vous ignorez complètement les rouleaux, vous verrez que la première chose que vous voyez lorsque vous ouvrez l’application, ce sont les messages sponsorisés. Ils ont également commencé à recommander du contenu de personnes que vous ne suivez pas et travaillent sur une mise à jour qui permettra aux gens de publier des photos 9:16 au lieu du ratio le plus élevé précédent de 5:4. Je me demande si cette taille de photo supplémentaire peut obtenir plus de photos dans le flux, mais pour être honnête, de nombreux photographes ont eu du mal à obtenir des pieds carrés ou des ratios 5: 4 uniquement pour travailler dans leurs portefeuilles. Tous les genres de paysage ont leur propre direction d’image.

Je sais que beaucoup de photographes ont déménagé ici. excitation, mais je ne suis pas sûr que ce soit un excellent remplacement. Oui, il présente certainement notre travail d’une manière plus pure qu’Instagram ne l’a jamais fait. Il permet des images de haute qualité, sans rapports d’aspect restrictifs et galeries d’images. Le problème est que Twitter est une plate-forme de médias sociaux centrée sur le texte. Les mots d’abord, tout le reste secondaire. Bien qu’Instagram limite les photos que nous publions de plusieurs façons, il met notre entreprise devant les gens ordinaires car il s’agit d’une plate-forme basée sur la photo. Tant que vous n’êtes pas trop pris dans les débats pro/anti-NFT, il y a beaucoup de grands photographes qui essaient de créer des communautés inclusives. Rien de tout cela ne remplace ce qu’Instagram fait de mieux : faire en sorte que des milliards de gens ordinaires transmettent potentiellement votre art.

Je ne sais pas quelle est la prochaine étape pour les photographes et c’est peut-être la fin de l’âge d’or pour que notre travail soit accessible aux masses. Vous ne savez pas vraiment ce que vous avez perdu jusqu’à ce qu’il soit parti, n’est-ce pas ? J’aimerais savoir quelle a été votre expérience jusqu’à présent et où vous pensez que la prochaine vague sociale sera.

Leave a Comment