The Best CFexpress Memory Cards in 2022

CFexpress a enfin pris son envol et de nombreuses entreprises produisent désormais une grande variété de capacités à des prix variés. Mais avec tant d’options, laquelle choisir ?

CFexpress Type B est actuellement le format de carte mémoire “nouvelle génération” le plus courant et, malgré ses grandes promesses, il a presque complètement dépassé le format SD Express défectueux de la SD Association. Bien que le CFexpress Type A ait également pris son envol, seul Sony utilise le format dans les appareils photo sans miroir, et seules trois sociétés produisaient ce format de carte au moment de la publication.

Au fur et à mesure que d’autres seront disponibles, ce guide s’agrandira pour inclure le CFexpress Type A, mais pour l’instant, les deux options de ProGrade Digital et Sony fonctionnent essentiellement de la même manière. PétaPixel Je n’ai pas eu l’option de Delkin pour tester.

Toutes les autres sociétés mises à jour avec le format de carte mémoire le plus récent et le plus performant utilisent le type B et il existe donc beaucoup plus d’options sur le marché.

Mais toutes ces performances ont un coût réel : les cartes CFexpress Type B peuvent être assez chères. Pour vous éviter de prendre une mauvaise décision, nous avons créé un test rigoureux en plusieurs étapes pour tester les cartes CFexpress et vous aider à prendre les meilleures décisions d’achat.

Vous trouverez ci-dessous une liste de toutes les cartes CFexpress Type B incluses dans notre test :

PétaPixel Nous mettrons à jour ces résultats périodiquement au fur et à mesure que nous aurons plus de cartes, alors assurez-vous de mettre cette histoire en signet et de revenir lorsque vous serez prêt à acheter.

essais

Nous soumettons chacun à une série de tests pour évaluer quelles cartes ont le mieux fonctionné. Si un fabricant de cartes fournissait également un lecteur de cartes, nous utilisions ces produits ensemble. Si une entreprise n’a pas fourni PétaPixel Des tests ont été effectués sur le lecteur double carte ProGrade Digital CFexpress Type B et SD UHS-II avec le lecteur.

Tout d’abord, nous avons testé les cartes avec le test de vitesse Blackmagic pour obtenir les chiffres des vitesses de lecture et d’écriture moyennes les plus rapides auxquelles s’attendre lors du chargement et du déchargement de données sur un ordinateur. Nous avons ensuite rempli les cartes à plus des trois quarts de leur capacité et retesté la vitesse pour nous assurer que l’ajout de données aux cartes n’affectait pas les performances. Ces tests nous donnent un niveau de performance de base à attendre.

Le deuxième test va au-delà des vitesses maximales, en examinant des vitesses soutenues qui sont beaucoup plus difficiles pour les fabricants de cartes mémoire à atteindre des chiffres constamment élevés. Ces tests sont effectués avec HD Tune, l’un des nombreux tests de référence standard de l’industrie pour mesurer les performances de la mémoire, et sont représentés sous forme de performances de vitesse de lecture et d’écriture moyennes, appelées taux de transfert.

Lors du troisième test, nous avons mis toutes les cartes dans un Canon EOS R5 et lui avons demandé d’enregistrer en 8K RAW chaque fois que possible. Après environ 20 minutes d’enregistrement à cette résolution, le R5 surchauffera, donc si la carte est capable d’enregistrer ces données en continu tout le temps sans perdre d’images visibles, nous l’avons enregistrée comme “PASS”. Fondamentalement, si la carte peut enregistrer tant que l’appareil photo peut envoyer des données, il est peu probable qu’un photographe ou un vidéaste rencontre des problèmes avec les cartes sur le terrain.

Le test final est le plus pertinent pour les photographes. Nous avons testé combien de secondes nous pouvions exécuter un Canon R5 à une fréquence d’images et une résolution maximales avant d’atteindre les limites de la mémoire tampon. Pour charger la plus grande quantité de données, nous avons demandé à l’appareil photo d’enregistrer à la fois RAW et JPEG de la plus haute qualité. Ce test a été effectué trois fois et les résultats ont été moyennés.

Résultats

Tests de vitesse de disque

CFexpress Type B Vitesses de lecture et d'écriture les plus élevées

Dans ce test, plus c’est haut, mieux c’est. Bien qu’il existe plusieurs cartes qui fonctionnent très bien, les plus performantes ici vont à Delkin et AngelBird. Les cartes de la série Gold d’Acer et de Prograde ont donné les pires performances ici, mais avec des vitesses qui n’étaient en aucun cas “mauvaises”.

Tests de vitesse de disque en continu

CFexpress Type B Taux de transfert continu

Dans ce test, plus haut était meilleur et trois marques se sont démarquées : SanDisk Extreme Pro, ProGrade Digital Cobalt et Delkin Black Series. En particulier, Delkin a évalué le taux de transfert soutenu le plus rapide de toutes les cartes que nous avons testées. Acer a obtenu le pire score ici, car la différence entre les meilleures et les pires vitesses de transfert lors de l’analyse comparative était trop grande.

Résultats du test d’enregistrement vidéo EOS R5 8K RAW :

  • SanDisk Extreme Pro

    PASSER

  • Or numérique ProGrade

    PASSER

  • Cobalt numérique ProGrade

    PASSER

  • acer

    PASSER

  • Angelbird AV PRO

    PASSER

  • Appareils Delkin série noire

    PASSER

Nous n’avons pas encore testé une carte CFexpress Type B qui ne peut pas suivre les exigences d’enregistrement 8K RAW du Canon R5. Dans tous les cas, le R5 a surchauffé avant qu’une carte mémoire ne tombe en panne.

Test photo en rafale

Temps de rafale de photos CFexpress

Dans ce test, plus c’est haut, mieux c’est. ProGrade Digital Cobalt, Angelbird AV PRO et Delkin Black étaient tous dans la marge d’erreur, mais Delkin a remporté la victoire globale avec une moyenne de 19,43 secondes de prise de vue continue avant de remplir le tampon. Le ProGrade a chuté en 19,4 secondes.

Prédictions, inférences et recommandations

C’est peut-être le bon moment pour souligner pourquoi les vitesses que nous avons vues lors des tests sont loin des vitesses qu’aucune des entreprises n’a mises sur l’emballage. Presque toutes les cartes CFexpress promettent des vitesses de lecture de 1 700 Mo/s ou plus, mais les meilleures cartes que nous avons vues n’ont même pas atteint les vitesses maximales de 900 Mo/s, ni dépassé la vitesse soutenue de 400 Mo/s.

En effet, ces vitesses maximales ont très probablement été atteintes dans des environnements de laboratoire où le bus SSD est branché directement sur un hôte. Bien que cela donne les performances maximales absolues que le silicium peut produire, c’est loin d’être la situation réelle. Nos tests ont pour but de vous donner une meilleure idée de ce à quoi vous attendre réellement.

Lecteur et carte mémoire numérique Prograde

Performances vidéo

Passons aux bonnes nouvelles : chaque carte que nous avons testée nous a plu lorsqu’il s’agissait d’enregistrer des données vidéo haute définition. Quelles que soient les vitesses promises, chaque carte a pu capturer des vidéos 8K RAW jusqu’à ce que l’appareil photo surchauffe ; Cela signifie qu’il est très peu probable que quelqu’un rencontre des problèmes avec les cartes lors de la prise de vue sur le terrain – l’appareil photo échouera avant la carte.

Même si une carte ne se rapproche pas des vitesses de lecture ou d’écriture maximales promises indiquées sur le côté de la boîte (qui, soit dit en passant, non plus), cela n’a pas d’importance. Acer, qui promettait le moins en termes de vitesse de littératie vidéo, a montré les mêmes performances qu’Angelbird, qui promettait le plus.

En remarque, certaines de ces marques promettent des vitesses d’écriture soutenues élevées, mais aucune ne semble répondre à la certification VPG400 de la Compact Flash Association, qui nécessite une vitesse soutenue de 400 Mo/s – il est donc probable qu’aucune d’entre elles ne l’ait contrairement à la dernière carte. Nous ne l’avons pas testé d’Exascend ou de Lexar car aucun n’est encore disponible. C’est pourquoi, alors qu’AngelBird promet des vitesses très rapides et soutenues sur son site Web et ses supports marketing, nous n’avons pas été en mesure de les reproduire à l’aide d’un logiciel standard de l’industrie.

Carte mémoire et lecteur Angelbird

Il a dit qu’il y avait peut-être une raison à cela. Angelbird est extrêmement méticuleux pour savoir quelles cartes sont conçues pour quels appareils photo ; cela pourrait signifier qu’il a une sorte de réglage spécial pour mieux fonctionner avec les caméras qu’avec les logiciels informatiques. Cela ressemble à une extension, mais il n’y a aucun moyen de le savoir.

Pour la plupart, toutes ces cartes étaient assez constantes dans leurs performances lors de notre analyse comparative, à l’exception d’Acer, qui était beaucoup plus fou de passer des vitesses élevées aux vitesses basses, ce qui nous a obligés à suspendre notre recommandation pour les workflows vidéo.

Performances photographiques

Cependant, certaines marques se sont séparées du peloton dans le département de la photographie, et il y a clairement des gagnants et des perdants en matière de performances photo en rafale soutenues.

Presque toutes les cartes que nous avons testées pouvaient gérer ce que nous considérons comme une photographie en rafale “normale”. Il est très rare pour un photographe de photographier en continu pendant 20 secondes, et plus susceptible de photographier en rafales de cinq à sept secondes avec quelques secondes d’inactivité entre les deux. C’est pourquoi la seule carte que nous pouvons recommander avec hésitation aux acheteurs est la série Gold de ProGrade, qui ne pourra pas résister à ce que nous considérons comme des exigences de photographie de série réalistes.

Meilleures options

Tout cela signifie que les cartes que nous avons testées sont un href=”https://www.adorama.com/idssdcfe512g.html?kbid=67085″ rel=”sponsored norewrite”>Extreme Pro de SanDisk, AV PRO d’Angelbird pour aller avec Cela signifie nous recommandons. , la série Cobalt de ProGrade Digital ou la série Black de Delkin. Ces cartes ont obtenu d’excellents résultats dans les tests vidéo et photo, ainsi que dans nos tests de performances sur PC. Vous serez sûr d’acheter l’un d’entre eux, alors achetez ce qui est en vente.

Si votre plus grande préoccupation est la capacité, Angelbird est probablement votre meilleur pari car c’est actuellement la seule marque à offrir un énorme 4 To sur une seule carte. Mais si vous nous poussez la main et nous faites déclarer un vainqueur global…

La meilleure carte CFexpress Type B de 2022

Si vous souhaitez acheter la meilleure carte avec les performances les plus fiables, nous vous recommandons Delkin Devices Black Series. Lors des tests, Delkin a remporté le plus de victoires en termes de performances dans nos benchmarks PC ainsi que dans des cas d’utilisation réels.

Delkin Devices Carte CFexpress dans le lecteur

C’est aussi la dernière carte CFexpress à être annoncée, ce qui nous laisse espérer que les cartes des concurrents continueront à relever la barre des performances. Le seul bémol est la capacité que Delkin offre au maximum de 650 Go.

Le choix de PetaPixel : Carte mémoire Delkin Devices Black Series CFexpress Type B

Leave a Comment