Sigma 20mm and 24mm f/1.4 DG DN Review: Top Lenses for Sony E-Mount

Les deux nouveaux objectifs grand angle de Sigma impressionneront de nombreuses personnes avec leurs grandes ouvertures et leurs prix abordables.

Sigma propose ces deux objectifs dans les variantes Sony E-mount ou Leica L-mount. Pour cet examen, j’ai utilisé les versions Sony E-mount sur le Sony Alpha 7R III.

Qualité de fabrication

Pesant une livre, 6,2 onces (630 grammes) et 4,5 pouces de long et 3,5 pouces de diamètre (113,2 x 87,8 millimètres), le 20 mm f / 1,4 est le grand frère de ces deux nouveaux objectifs grand angle. En comparaison, le 24 mm f / 1,4 pèse une livre, deux onces (510 grammes) et mesure 3,8 pouces de long et 3 pouces de diamètre (97,5 x 75,7 millimètres).

Objectif Sigma 20mm f/1.4 DG DN Art.

Objectif Sigma 24mm f/1.4 DG DN Art.

La qualité de construction des deux objectifs est très similaire et est en fait conçue pour être familière à utiliser avec les autres objectifs f/1.4 DG DN actuellement disponibles : 35 mm et 85 mm. Chacun est fabriqué avec le thermo-composite éprouvé de Sigma à l’extérieur et a un mélange de finitions mates et semi-brillantes. Je pense qu’il serait plus agréable d’avoir l’ensemble de l’objectif dans une finition mate, mais chacun aura sa propre opinion.

Les deux lentilles ont des bagues, des interrupteurs et des boutons assortis. En partant du côté de la monture d’objectif, il y a une bague d’ouverture qui peut être réglée et verrouillée sur “A”, qui peut soit contrôler directement le f-stop, soit laisser l’appareil photo le contrôler. Ces lentilles peuvent également être cliquées avec le bouton bascule sur la gauche. Lorsqu’il est allumé, il clique évidemment fort. Lorsqu’il est désactivé, l’anneau n’est pas trop difficile à tourner, mais a une bonne tension de fluide. Cela ne va pas mieux que cela lorsqu’un doigt essaie de déplacer le f-stop vers le haut ou vers le bas de quelques arrêts. La nervure de cet anneau est en plastique.

Replacez le panneau comme indiqué à 20 mm.
Verrouillage de l’ouverture comme on le voit à 24 mm.

Il y a un commutateur de mode de mise au point lors du déplacement vers le haut sur les objectifs, un bouton de verrouillage de mise au point en caoutchouc qui peut être personnalisé dans les paramètres de menu de l’appareil photo et un commutateur de verrouillage de mise au point manuelle. Le commutateur de verrouillage de la mise au point manuelle est intéressant car je ne me souviens pas des autres objectifs que j’ai utilisés. Cette fonction vous permettra de désactiver l’opération de mise au point filaire de la grande bague de mise au point. Dans la photographie astro et de paysage, il n’est pas rare de passer à la mise au point manuelle pour maintenir un point de mise au point plus longtemps, et cela passe à l’étape suivante où la bague ne sera pas accidentellement poussée de quelques degrés une fois ajustée. . J’aime voir des fonctionnalités comme celles-ci qui viennent clairement du désir de vrais photographes de les aider à faire leur travail.

En parlant plus de la bague de mise au point, elle a des nervures caoutchoutées contrairement à la bague d’ouverture. Une bague au toucher agréable sans jeu ni craquement en rotation. Il glisse en douceur lorsqu’il est mis en action, mais est un peu ferme.

Elément avant de 20mm.
Porte-filtre gel arrière vu à 24 mm.

L’objectif de 20 mm a des filetages de filtre de 82 mm à l’avant et l’objectif de 24 mm a des filetages de filtre de 72 mm. Mais ces objectifs ont également un porte-filtre gel arrière. Je ne pouvais pas comprendre l’attrait des lentilles avec des porte-filtres arrière pour les gels car il est encore difficile de savoir quels gels sont suffisamment purs pour l’optique et lesquels sont destinés à l’équipement d’éclairage et je ne peux pas être le seul. Je souhaite que les fabricants de lentilles qui proposent cela incluent une variété de gels s’ils sont censés être trop bon marché, ou donnent des recommandations de produits spécifiques sur ce qu’il faut y mettre.

Qualité d’image

Le Sigma 20 mm f/1.4 DG DN Art utilise 17 éléments répartis en 15 groupes, dont deux SLD et trois éléments asphériques. Le Sigma 24 mm f/1.4 DG DN Art utilise 17 éléments répartis en 14 groupes, dont deux FLD, un SLD et quatre éléments asphériques. Les deux ont un revêtement super multicouche comme tous les objectifs Sigma actuels et utilisent tous deux un revêtement nano poreux. Ces deux revêtements sont destinés à supprimer les problèmes de reflets et d’images fantômes.

20mm à f/16
24mm à f/16
Tiré au 20mm
Tourné au 24mm

La qualité d’image semble exceptionnelle pour les deux objectifs à leur meilleur, et reste parfaitement correcte lorsque certains effets comme la lumière parasite sont recadrés. L’éblouissement devient plus perceptible plus les lentilles sont longues, et c’est surtout agréable et pas trop lourd. Quant à la teinte – autrement connue sous le nom d’aberration chromatique – elle est bien contrôlée pour les deux, et je n’ai rien remarqué d’apparaissant dans mes yeux lors de la prise de vue avec des corrections activées dans l’appareil photo.

Une chose qu’il sera difficile de manquer est le vignettage avec les objectifs grands ouverts. L’objectif s’efface rapidement à l’arrêt, mais si ce n’est pas l’effet recherché, vous devrez apporter quelques corrections nécessaires au poste. Sigma a partagé avec moi un correctif de profil de pré-lancement et a supprimé le vignettage pour les deux objectifs, sans autre effort de ma part. Une fois que l’objectif commence à être expédié aux clients, ces corrections automatiques devraient être disponibles dans les logiciels de retouche photo populaires.

Tiré au 20 mm.
Tourné au 24mm.
Tourné au 24mm.

Lorsque j’ai examiné de plus près la netteté de l’image, j’ai constaté que l’objectif de 20 mm tenait très bien sur toute la plage d’ouverture. Au centre de l’image, f/8 était peut-être le meilleur, mais il était difficile de dire quand tout semblait bon. Il y avait une légère baisse à f/16, l’ouverture maximale de l’objectif. Dans les coins f/5.6 à f/8 semblaient les plus nets.

La netteté pour le 24 mm était une histoire similaire, f/8 étant généralement le meilleur au centre et f/8 étant le meilleur dans les coins.

Tiré au 20 mm.
Tourné au 24mm.

Ces deux objectifs ont un diaphragme rond à 11 lames et le bokeh qu’ils produisent est fantastique. Avec un champ de vision aussi large et une faible profondeur de champ, avoir ces beaux éléments flous dans l’image ajoute vraiment de la dimension à la scène.

Élections, Élections

Après avoir passé du temps avec les deux optiques, j’ai réalisé que j’étais fan de ces deux nouveaux objectifs. Avec cela, il est un peu plus difficile de savoir lequel recommander réellement. Comme les deux appareils photo sont dans mon sac à dos en même temps, en aucun cas je n’ai eu le sentiment fort d’aller l’un après l’autre : ils reviennent avec des résultats comparables en tout point. J’ai juste commencé à les considérer comme grands et petits.

Si cela se résume vraiment à vous, je recommanderais le plus petit – le 24 mm – à moins que vous ne soyez sûr d’avoir besoin d’un angle de vision légèrement plus large.

Tiré au 20 mm.
Tourné au 24mm.

Existe-t-il des alternatives ?

Alors que le Sigma 20mm f/1.4 DG DN est le seul objectif 20mm f/1.4 disponible en dehors de l’objectif Sigma DSLR 20mm qu’il remplace, je pense toujours qu’il a une concurrence féroce avec le Sony 20mm f/1.8 G. Avec Sony, nous perdons évidemment les deux tiers d’un arrêt léger, mais les avantages d’aller avec Sony pour le même prix de 900 $ sont évidents en termes de poids et de taille : le Sony 20 mm ne pèse que 13,2 onces et mesure 3,3 pouces de long et trois pouces en diamètre.

Le Sigma 24 mm f / 1,4 est probablement le meilleur que vous puissiez faire à ce prix, mais Sony propose le très populaire objectif 24 mm f / 1,4 G Master pour 1 300 $. C’est des centaines de dollars plus cher que Sigma, mais dans ce cas, il est en fait plus difficile de dire les avantages évidents. Peut-être que des tests côte à côte peuvent se prouver, mais pour le prix inférieur et les fonctionnalités similaires, j’irais avec Sigma.

Faut-il les acheter ?

Dans les deux cas, oui. Avec la série f/1.4 DG DN Art, Sigma a prouvé qu’il n’essayait pas de fabriquer des versions plus petites des meilleurs objectifs de Sony pour occuper certaines niches, mais plutôt en concurrence directe avec eux – et je pourrais ajouter qu’il a réussi dans cet effort . .

Leave a Comment