I Didn’t Believe the Hype Until I Tried AI Noise Reduction Myself

En tant que photographe paysagiste, je ne fais généralement pas face à beaucoup de bruit dans mes photos, sauf si je photographie des paysages nocturnes. Alors que je commençais à attirer plus d’animaux sauvages pendant mon séjour en Alaska, j’ai décidé de l’essayer et les résultats m’ont absolument étonné. En tant que débutant dans la photographie animalière, qui consiste à photographier dans le style opposé à la photographie de paysage, il y avait beaucoup à apprendre. L’une de ces leçons était que je devais amener mon ISO à des niveaux déchirants, du moins selon mes normes, qui incluent généralement de ne jamais dépasser ISO 400. Après avoir pris quelques clichés autour de 5 000 ISO, puis poussé jusqu’à 12 800 ISO, j’ai senti qu’il était temps d’essayer l’une des nombreuses options logicielles que je faisais constamment de la publicité pour voir s’ils pouvaient faire quelque chose de proche de ce qu’ils annonçaient.

J’utiliserai ON1 NoNoise AI tout au long de cet article et de cette vidéo, mais je vous suggère d’essayer toutes les options disponibles pour trouver celle qui vous donne les meilleurs résultats. Beaucoup ont des essais gratuits et vous pouvez les tester quand vous le souhaitez.

Réduction du bruit des paysages nocturnes

Auparavant, j’ai essayé de réduire le bruit sur quelques images de paysage nocturne que j’ai prises au fil des ans avec des résultats mitigés. Parfois, cela m’a donné de bons résultats et d’autres fois, cela n’a pas fait grand-chose. J’ai exécuté l’IA NoNoise d’ON1 avec la dernière image de paysage nocturne que j’ai prise dans l’Oregon avec de bons résultats. Quel que soit le logiciel que vous utilisez, ils vous recommandent généralement de traiter vos images en tant que fichiers bruts par programme, et non une fois que vous avez terminé de les éditer. J’avais déjà terminé cette image, qui présente une voie lactée 20 étoiles mélangée à une exposition de 3 minutes pour le premier plan, donc je ne remettais pas le meilleur fichier possible au programme, mais cela a quand même fait un excellent travail.

Ci-dessus, une vue rapprochée de la réduction du bruit avant et après. La différence évidente est la quantité de bruit supprimée des zones sombres, mais la chose importante à noter est les détails ramenés dans ces zones. Remarquez également à quel point l’eau est magnifique sans diminuer la sensation éthérée des trois minutes d’exposition. Si ce lissage est trop important pour vous, vous pouvez toujours ajuster les quantités appliquées ou masquer et masquer certaines zones.

Voici l’image complète finale avant et après, notez que dans les deux images, la zone étoilée est empilée, il n’y a donc pas beaucoup de bruit à supprimer. La bonne chose était que le processus ne supprimait pas les détails de la Voie lactée et des champs d’étoiles. Dans l’ensemble, j’étais très satisfait des résultats, mais pas trop surpris… jusqu’à ce que je commence à traiter quelques photos d’animaux sauvages que j’avais prises.

confusion mentale

Contrairement à l’image précédente, mon flux de travail pour ces images consistait à exécuter d’abord l’IA NoNoise d’ON1, puis à appliquer mes modifications, ce qui devrait donner de meilleurs résultats que l’inverse.

L’image ci-dessus a été prise à ISO 12 800, et bien que la version non recadrée convienne à une utilisation en ligne, le bruit du Canon R5 est devenu beaucoup plus perceptible dès que j’ai recadré l’aigle. C’est à ce moment-là que j’essaie de rendre via un logiciel et qu’il s’est littéralement envolé. Non seulement il a très bien réduit le bruit, mais il a également ajouté et amélioré des détails de manière subtile mais réaliste. Notez la définition des plumes d’aigle, à la fois brunes et blanches, tout au long de l’image. À mes yeux, cela a non seulement réduit la texture granuleuse du bruit, mais a également fourni une texture brillante aux cheveux qui n’étaient pas là auparavant. Comme avant, remarquez l’eau, comment elle conserve la définition des ondulations sans supprimer les détails mais en éliminant complètement le bruit.

J’ai pris cette image il y a quelques semaines et je l’ai postée sur Instagram sans ajouter aucune réduction de bruit autre que la réduction de bruit intégrée de lightroom. Même à de petites résolutions, j’ai remarqué du bruit, en particulier dans les zones d’arbres floues, et j’ai essentiellement écrit cette image comme inutilisable pour cette raison. Bien que j’aie été photographié à ISO 5000, j’ai dû enregistrer certains détails dans les ombres et, dans l’ensemble, ces zones floues étaient extrêmement bruyantes.

À presque 100 % de récolte, il devient assez évident à quel point les résultats sont incroyables et cela me semble magique. Plumes, bec, zones floues – tout dans l’image est plus beau après le traitement via un logiciel. Regardez spécifiquement les zones de feuilles floues devant l’aigle et comment cette zone de transition des feuilles floues aux plumes d’aigle contient beaucoup de vert, comme on peut s’y attendre avec des feuilles floues. Ensuite, regardez la version à bruit réduit et comment ces parties vertes floues conservent leur essence tout en réduisant correctement le bruit. Généralement, le bruit se présente sous la forme d’une texture granuleuse verte ou rouge et il est étonnant qu’il puisse faire la distinction entre le bruit et les détails réels de l’image.

Si vos résultats ne sont pas si satisfaisants, je vous recommande d’ajuster la quantité de traitement que vous appliquez à votre image. La vérité est que je ne pense pas avoir changé un seul paramètre dans la plupart de ces images. Vous pouvez trouver plus d’exemples dans la vidéo de cet article.

La solution

Lorsque j’ai essayé un logiciel comme celui-ci il y a des années, il a toujours donné des résultats très mitigés et a fini par ruiner des parties de l’image comme les transitions des branches vers l’arrière-plan. Depuis l’ajout de l’informatique basée sur l’apprentissage, qui fait partie de l’IA dans tous les nouveaux progiciels, les résultats ont été incroyablement puissants. Surtout quand il s’agit de la faune. Le logiciel peut détecter quel type d’objet dans l’image, dans ce cas un oiseau. Il améliore encore mieux les zones de l’image après avoir supprimé le bruit.

Les résultats du paysage nocturne sont bons, mais limités en essayant d’anticiper et d’évaluer chaque objet et détail de l’image. Dans l’ensemble, je suis très satisfait des résultats et cela signifie que je peux imprimer une image comme celle-ci beaucoup plus grande qu’avant, mais là où l’IA NoNoise de l’ON1 brille vraiment, c’est dans la photographie animalière à haute sensibilité ISO. J’ai aussi eu un succès variable selon l’animal sur la photo, et cela dépend vraiment de la clarté de l’image originale.

J’aimerais connaître votre expérience avec le logiciel de réduction du bruit basé sur l’IA. J’aimerais voir jusqu’où vous pouvez emmener cette technologie, car partagez quelques avant et après dans les commentaires ci-dessous. J’aurai un futur article sur la netteté de l’IA et son importance pour les paysages, alors gardez un œil là-dessus.

Leave a Comment