How the United Kingdom’s New Online Safety Bill Will Affect Photographers Worldwide

La nouvelle loi britannique sur la sécurité en ligne est un changement majeur annonçant une nouvelle ère numérique plus sûre pour les utilisateurs. Les géants de la technologie et les sites Web seront tenus responsables, et ils n’ont pas besoin d’être basés au Royaume-Uni pour faire face aux énormes résultats. Cela impressionnera les photographes et les sites Web de photographie du monde entier.

Le Royaume-Uni est en train d’adopter un nouveau projet de loi au Parlement qui changera complètement le fonctionnement d’Internet et le rendra plus sûr pour tout le monde, en particulier les enfants et les personnes vulnérables. Apparemment, cela affectera non seulement les sites Web hébergés au Royaume-Uni, mais également ceux qui autorisent la visualisation de leur contenu là-bas.

Les gouvernements du monde entier observent comment cela fonctionne, et des lois similaires sont susceptibles d’être adoptées dans d’autres pays. Les nouvelles lois ajoutées au projet de loi obligeront les propriétaires de sites Web à disposer de contrôles efficaces qui restreignent et limitent l’exposition des personnes à des contenus préjudiciables, notamment les discours de haine, la pornographie et la violence. En même temps, il est conçu pour protéger la liberté d’expression.

Le gouvernement affirme que le projet de loi a cinq objectifs stratégiques :

  • pour augmenter la sécurité des utilisateurs en ligne
  • protéger et promouvoir la liberté d’expression en ligne
  • améliorer la capacité des forces de l’ordre à lutter contre les contenus illégaux en ligne
  • améliorer la capacité des utilisateurs à se protéger en ligne
  • améliorer la compréhension qu’a la société de l’environnement nocif

Il incombera aux fournisseurs de services de protéger le public, et ils peuvent être condamnés à une amende pouvant atteindre 10 % de leurs revenus mondiaux ou jusqu’à 18 millions de livres sterling (environ 23,5 millions de dollars américains) pour avoir omis de s’acquitter de leurs responsabilités envers leurs utilisateurs. . Les dirigeants des entreprises seront également pénalement responsables si leurs activités ne respectent pas les exigences de la loi.

Ces sanctions sont un important moyen de dissuasion. En conséquence, on peut s’attendre à ce que les grandes entreprises technologiques, réalisant que d’autres gouvernements feront bientôt de même, examinent déjà comment elles peuvent se conformer aux nouvelles réglementations lorsqu’elles seront publiées.

Ceci, bien sûr, cible principalement les grands acteurs comme Meta (Facebook, Instagram, Messenger, WhatsApp, etc.), Alphabet (Google et ses filiales) et ByteDance (TikTok). Mais il semble que 500 pixels fonctionneront également pour les sites Web plus petits tels que Only Fans, Twitter, Reddit, Gala, VSCO, Petapixel et Fstoppers. Cela peut même s’appliquer à votre blog et peut-être à Squarespace ou WordPress s’ils hébergent votre site.

Parce qu’Internet évolue si rapidement, le cadre du projet de loi est conçu pour s’adapter rapidement aux nouvelles menaces. Ajouté en continu depuis sa création ; TikTok n’existait pas lors de sa création. Même maintenant, avec la croissance rapide du métaverse, il y a un débat sur l’opportunité de l’inclure dans la loi. J’ai écrit à mon député pour faire pression pour l’inclusion de certaines images profondément fausses qui sont utilisées pour saper la démocratie ou nuire à des individus, comme l’utilisation de l’intelligence artificielle pour superposer les visages des victimes sur la pornographie.

Si les propriétaires de sites Web contiennent du contenu préjudiciable et ne mettent pas de contrôles tels que la vérification de l’âge sur l’accès à la pornographie, ils commettent un crime et des poursuites pénales seront engagées. La loi interdit également d’avoir des rebuts qui mènent à un contenu préjudiciable ou illégal.

La loi érige également en crime la destruction de preuves et le blocage de l’Ofcom, l’organisme de réglementation britannique, par les entreprises.

Je me rends compte que cela va choquer certains en Amérique. Pour beaucoup, la liberté d’expression semble signifier la liberté de dire n’importe quoi. De l’autre côté de l’Atlantique, c’est une approche différente, et les lois sur le discours de haine sont beaucoup plus sévères au Royaume-Uni et en Europe. La protection des autres droits de l’homme et de la sécurité personnelle dépasse la liberté d’expression ; Ce n’est pas parce que vous pouvez dire quelque chose que vous devriez le faire.

Le harcèlement verbal ou la discrimination à l’encontre de personnes bénéficiant d’un statut protégé (c’est-à-dire l’âge, le handicap, le changement de sexe, le mariage et le partenariat civil, la grossesse et la maternité, la race, la religion ou les convictions, le sexe et l’orientation sexuelle) est une infraction pénale au Royaume-Uni et dans les pays européens. . Selon cette nouvelle loi, les sites Web qui permettent le partage ou les commentaires seront tenus pour responsables, plutôt que les seuls commentateurs haineux qui commettent des crimes. La nouvelle loi va plus loin. Les contenus préjudiciables mais non illégaux, tels que la promotion du suicide, l’automutilation ou les troubles de l’alimentation, seront également criminalisés.

Internet a rendu nos vies meilleures. Cela nous a connectés et renforcés. Mais d’un autre côté, les entreprises technologiques n’ont pas été tenues responsables lorsque leurs plateformes se sont rebellées contre les préjudices, les abus et les comportements criminels. Au lieu de cela, ils devaient marquer leurs propres devoirs. Nous ne réfléchissons pas une seconde lorsque nous attachons nos ceintures de sécurité pour nous protéger au volant. Compte tenu de tous les risques en ligne, il est logique pour nous de fournir des protections de base similaires à l’ère numérique. Si nous n’agissons pas, nous risquons de sacrifier le bien-être et l’innocence d’innombrables générations d’enfants à la puissance d’algorithmes incontrôlés.

– Nadine Dorries, secrétaire numérique

Du coup, on peut s’attendre à des sites accessibles au Royaume-Uni qui permettent aux individus de poster des commentaires misogynes et racistes, ce qui arrive dans les sections commentaires de certains sites photo, soumis à la force de la loi.

Il ne fait aucun doute qu’il y a peu de pires délinquants au Royaume-Uni qui pensent qu’ils ne sont pas et seront protégés par leur nation. En effet, il n’existe actuellement aucun accord de sanctions réciproques entre les États-Unis et le Royaume-Uni. Cependant, ils ont des traités d’extradition avec la plupart des pays du monde. Ainsi, essentiellement, les criminels aux États-Unis seront emprisonnés dans leur pays d’origine par crainte d’être extradés pour être jugés au Royaume-Uni s’ils quittent le Royaume-Uni. De plus, à mesure que d’autres pays adoptent des lois similaires, davantage de pression sera exercée sur les États-Unis pour qu’ils imposent des restrictions parallèles afin de protéger également leurs citoyens.

Les grandes entreprises examineront également les sanctions imposées à Poutine et à ses partisans de l’oligarque après la guerre illégale en cours en Ukraine et les atrocités infligées à la population. Ces sanctions comprennent la confiscation et le gel des avoirs. On peut supposer que des sanctions similaires seront imposées aux entreprises technologiques qui ne se conforment pas. À long terme, on peut également s’attendre à ce que des sanctions s’appliquent aux pays qui hébergent et autorisent les criminels à publier de tels contenus.

Les nouvelles mesures mettent également la pression sur les trolls anonymes. Récemment au Royaume-Uni, un troll non identifié a attaqué un présentateur de télévision sur Twitter, a été arrêté et a dû payer à la victime une somme à six chiffres. Ce troll est apparu alors qu’il se cachait derrière une fausse identité. Les dernières méthodes d’enquête médico-légale signifient que les trolls lâches ne peuvent plus se cacher derrière des faux et les affaires civiles diffamatoires seront désormais soutenues par le droit pénal.

Le projet de loi espère équilibrer ces restrictions en renforçant les droits des personnes et en autorisant également la liberté d’expression en ligne. Il veillera à ce que les entreprises de médias sociaux n’abolissent pas la liberté d’expression légale. Les utilisateurs britanniques ici auront le droit de faire appel s’ils estiment qu’un message a été injustement supprimé. Les entreprises de médias sociaux doivent également protéger à la fois le journalisme et le débat politique démocratique qui se déroule sur leurs plateformes.

L’exemption de la loi s’appliquera au contenu d’actualité authentique. Mais la plupart des sites de photos n’entreront probablement pas dans la catégorie des actualités.

Les fournisseurs de contenu peuvent avoir besoin d’utiliser des outils plus efficaces pour modérer le contenu, et les algorithmes d’apprentissage peuvent filtrer le contenu offensant. Cela oblige les hébergeurs de contenu à faire plus que compter sur les utilisateurs pour signaler les abus. Mais cela ne signifie pas que les partisans des communautés en ligne devraient cesser d’aider à modérer le contenu, comme vous pourriez l’espérer actuellement.

Alors, comment cela affecte-t-il le photographe individuel ? Premièrement, la plupart des photographes sont des gens bons, gentils et honnêtes qui s’opposent au genre de comportement que cette loi criminaliserait, donc ce serait bienvenu. Ici, au Royaume-Uni, où je suis basé, nous bénéficierions d’un environnement de travail plus sûr. Heureusement, cela aura un effet d’entraînement, qui sera renforcé lorsque d’autres pays adopteront des lois similaires. La vie va devenir plus dure pour les trolls qui trouvent refuge sur les sites de photos, ce qui est une bonne chose. Enfin, attaquer des personnes derrière de fausses identités appartiendra, espérons-le, au passé.

Leave a Comment