How Have Mirrorless Cameras Changed the Way You Shoot?

En tant qu’utilisateur régulier du système Canon EOS R au cours des dernières années, j’ai vraiment beaucoup appris en enseignant aux étudiants à quel point les choses ont changé pour le mieux avec les appareils photo sans miroir sérieux.

J’ai dû passer beaucoup de temps à enseigner aux étudiants en photojournalisme de niveau collégial les bases du fonctionnement de la mise au point et de l’exposition. Souvent, ces deux concepts principaux étaient de très gros obstacles à franchir dans la recherche d’un bon photojournalisme pour les débutants en photographie, et la majeure partie d’un semestre était consacrée à la compréhension de ces principes fondamentaux. Cela a permis de passer moins de temps à composer des photographies, à comprendre la lumière et, en gros, à raconter une histoire avec des images.

J’ai eu un “moment d’ampoule” sur la facilité des choses lorsque j’enseignais la photographie sportive aux étudiants et que j’expliquais les différences entre les modes AI-Servo (AF-C pour vos tireurs Nikon) et Single Shot (AF-S). . Quand il s’agit de déplacer des objets, je commence généralement par expliquer aux élèves comment je fais plus ou moins les choses depuis le début des années 2000, à savoir choisir un point focal, allumer l’AI-Servo, puis continuer à attendre. quel que soit le sujet sous ce point de mise au point automatique. Si suffisamment d’étudiants y arrivent, je laisserais l’appareil photo prendre le sujet et expliquer les modes avancés comme le suivi de la mise au point automatique 3D.

Alors que j’expliquais les mêmes principes avec un EOS R, j’ai été surpris de constater que les technologies de suivi des yeux et du visage de l’appareil photo étaient si bonnes, l’ancienne façon de faire des affaires qui m’avait si bien servi au cours des deux dernières décennies n’était vraiment pas très bien. La meilleure ou la plus simple façon d’apprendre. Je décris et démontre maintenant les anciennes méthodes, mais en réalité, les systèmes automatisés de la caméra peuvent le faire mieux. Ce n’est pas différent du monde automobile, où les transmissions automatiques d’aujourd’hui surpassent les transmissions manuelles autrefois supérieures en termes de consommation d’essence et de vitesse.

Il en va de même pour les modes d’exposition automatique, eux-mêmes devenus plus complexes, mais qui bénéficient également de la plage dynamique accrue des appareils photo modernes. Pour commencer, être en mesure de prévisualiser l’exposition et la couleur d’une image avant la prise de vue était beaucoup plus utile que d’utiliser le compteur traditionnel pour y arriver.

Toutes ces fonctions avancées ont permis à mes élèves d’accéder beaucoup plus facilement au cœur de la narration en images. Cela m’a également fait réfléchir à ma propre prise de vue sans miroir et à ce que je fais différemment maintenant que je photographie avec le système R depuis plusieurs années, d’abord l’EOS R et maintenant l’EOS R6.

Autofocus continu, continu

Avec une gamme limitée de points de mise au point automatique dans les systèmes de mise au point automatique à détection de phase traditionnels sur les reflex numériques, je basculais souvent très souvent entre les modes de mise au point automatique servo et monocoup. Par exemple, si je prenais un portrait, il était possible que je ne sois pas toujours capable de garder l’œil d’un sujet sous un point focal, donc une prise de vue me permettrait de faire un peu de réarrangement de la mise au point si nécessaire. Avec la mise au point automatique à détection des yeux de l’EOS R, j’ai pu garder l’appareil photo en mode AI-Servo avec la détection des yeux activée et essentiellement la profondeur de champ la plus faible à laquelle je suivrais les yeux n’importe où dans le cadre et la mise au point. Il est encore plus facile sur le R6 avec empreinte digitale de basculer entre les visages et les yeux en cas de besoin. C’était un point de contrôle indispensable que Canon a ajouté à ses appareils photo.

Mon expérience précédente avec la détection des yeux et la mise au point automatique était la première implémentation de Fujifilm ; cela ne me permettait pas de choisir quel œil ou quel visage serait mis au point et limitait son utilité. J’ai découvert que puisque je peux sélectionner des visages, je peux même utiliser cette méthode pour faire la mise au point lors d’une manifestation avec des dizaines de visages à chaque prise de vue. La mise au point automatique à détection des yeux a parcouru un long chemin entre les marques et change la donne pour les personnes qui sortent des reflex numériques. C’est aussi beaucoup plus facile à expliquer aux nouveaux arrivants.

Écrans rotatifs

La mise en garde que je devais donner à mes étudiants à propos de la plupart des reflex numériques dans le passé était de ne pas utiliser l’écran rotatif pour composer, faire la mise au point et prendre des photos. En général, les systèmes de visualisation en direct avaient des systèmes de mise au point automatique inférieurs à ceux de la détection de phase via le viseur. Dans les appareils photo hybrides, les systèmes sont désormais les mêmes du viseur électronique à la lunette arrière. Vous n’avez pas à choisir entre obtenir une composition créative ou une mise au point automatique correcte tout en gardant un œil sur le viseur. Vous pouvez avoir les deux. Un autre changeur de jeu avec des systèmes de mise au point automatique sur des appareils photo sans miroir qui sont devenus un endroit où la plupart des gens peuvent rivaliser même avec les meilleurs reflex numériques. Je peux prendre 12 images par seconde avec l’autofocus sur le R6 ; C’est mieux qu’un EOS 1D Mark IV que j’ai payé 5 000 $ à moitié prix il y a un peu plus de dix ans. Je n’ai plus peur d’utiliser les écrans arrière, et cela fait mon conseil “tirer de la hanche” que je donne parfois aux étudiants un peu à l’ancienne.

Je déteste toujours les écrans tactiles

L’écran tactile est l’une des raisons pour lesquelles j’ai eu une relation amour-haine avec l’EOS R. En tant que première entrée sérieuse de Canon sur le marché sans miroir, il a pris quelques libertés avec les commandes Canon traditionnelles et en a remplacé bon nombre en utilisant l’écran tactile ou la barre tactile cassée qui n’a jamais vraiment fonctionné pour moi et a été miséricordieusement tué. Je n’arrive toujours pas à m’habituer à modifier les paramètres ou à ajuster l’autofocus de cette façon. Mes élèves ont adoré faire les deux. Je suppose que ça me rend vieux et têtu ? Bien qu’il soit agréable que l’EOS R6 conserve toutes ces fonctions si mes étudiants (ou d’autres photographes débutants) le souhaitent, je suis reconnaissant qu’il apporte plus de boutons tactiles, de joysticks et de cadrans.

Que faites-vous différemment ?

Vous êtes-vous retrouvé à changer votre façon de travailler à la suite de la transition vers le sans miroir ? Y a-t-il des choses que vous aimez ou détestez ? Laissez vos pensées dans les commentaires ci-dessous.

Leave a Comment