Canon Users Are Better Photographers

Et pendant que nous parlons de ce qui est le mieux, les iPhones sont de loin supérieurs aux appareils Android, l’iPad est objectivement la meilleure tablette disponible, et l’imagerie numérique est de loin supérieure au film analogique de toutes les manières imaginables.

Maintenant, si je pouvais vous arrêter là et attirer votre attention avant de passer à la section des commentaires pour vous dire à quel point je me suis trompé, à quel point ma photographie était mauvaise et quelle horrible personne je suis. Je veux juste que vous réfléchissiez à la réaction émotionnelle qui peut découler d’une simple déclaration sur les marques d’appareils photo. Vous lisez peut-être ceci pour voir avec quel soin j’ai plaidé en faveur de la marque Canon, vous lisez peut-être ceci parce que vous êtes d’accord avec la déclaration, ou vous pouvez être rempli de colère parce qu’un étranger a écrit un article sur Internet. avec un titre avec lequel vous n’êtes pas d’accord.

Récemment, j’ai pris conscience de la façon dont les peuples tribaux peuvent devenir pour quelque chose d’aussi simple que des marques de choix et de la facilité avec laquelle nous nous mettons en groupe pour quelque chose d’arbitraire comme les appareils que nous aimons utiliser pour prendre des photos. Lorsque quelqu’un demande innocemment quel nouvel ordinateur portable acheter, nous avons tous vu les discussions sur les forums technologiques ou sur les réseaux sociaux, et comme c’est souvent le cas avec les réseaux sociaux, cela peut se transformer en une attaque contre le caractère d’une personne parce qu’elle préfère Apple ou Processeurs Intel dans leurs ordinateurs portables. C’est vraiment stupide, mais c’est en nous de nous identifier à ceux qui nous ressemblent en tant qu’êtres humains. Nous trouvons confort et sécurité dans le familier.

Les humains ont évolué dans le contexte d’une compétition intergroupe intense, et les groupes composés de membres loyaux ont plus souvent réussi que ceux qui n’en avaient pas. Ainsi, les pressions sélectives ont constamment façonné l’esprit humain en tant que «tribu», et la loyauté au groupe et les biais cognitifs qui l’accompagnent sont probablement présents dans tous les groupes.

-Clark, Cory J. et Liu, Brittany S. et Winegard, Bo M. et Ditto, Peter H. (2019) « Le tribalisme est la nature humaine ».

À un certain niveau, lorsque quelqu’un choisit d’utiliser un appareil différent du nôtre, nous pouvons penser que s’il a « raison » que son appareil est « le meilleur », alors nous devons nous « tromper » et que notre appareil n’est pas « le meilleur ». “. ” Par conséquent, cela peut ressembler à une attaque personnelle lorsqu’une autre personne défend simplement quelque chose que vous choisissez de ne pas acheter. En réalité, nous savons que toutes les décisions ne sont pas ce duo. Nous décidons tous quel kit utiliser en fonction de nos propres besoins et de notre ses propres besoins ne sont souvent pas comparables à ceux d’un étranger en ligne sur un autre continent.

Il peut être très intéressant de prendre du recul et de regarder comment les gens se regroupent. Quand j’étais plus jeune, en allant dans un nouvel endroit, je me retrouvais à vouloir m’arrêter et parler à des gens qui s’habillaient comme moi. Nous recherchons le familier pour le confort. En fait, mon meilleur ami, le garçon d’honneur de mon mariage, est devenu mon ami parce que nous étions tous les deux un peu nerds, assis l’un près de l’autre et assis ensemble en classe. Maintenant, je me jetterais devant le bus pour ce type parce qu’en 1994, nous aimions tous les deux les films indépendants et Nintendo.

En sociologie et en psychologie sociale, un endogroupe est un groupe social auquel une personne s’identifie psychologiquement comme membre. En revanche, un exogroupe est un groupe social auquel l’individu ne s’identifie pas. Les gens peuvent s’identifier, par exemple, à leur groupe de pairs, leur famille, leur communauté, leur équipe sportive, leur parti politique, leur sexe, leur orientation sexuelle, leur race, leur religion ou leur nation. L’appartenance psychologique à des groupes et catégories sociaux s’est avérée associée à une grande variété de phénomènes. La terminologie a été popularisée par Henri Tajfel et ses collègues lors de leurs travaux de formulation de la théorie de l’identité sociale dans les années 1970.

Nous pouvons nous demander pourquoi le biais positif au sein du groupe persiste même dans les groupes nommés arbitrairement, où les membres du groupe n’ont rien en commun autre que le groupe auquel ils sont affectés (quel ordinateur portable nous préférons ou notre sens de la mode). La recherche indique des processus de prise de décision inconscients qui se déroulent au niveau neurologique, où les préjugés intra-groupe et hors-groupe émergent très tôt dans la perception. Nous sommes immédiatement attirés par des connaissances.
Il y a eu de nombreuses études sur le biais inné du cerveau humain pour catégoriser le monde en catégories « nous et eux » ; ces catégories sont que l’appartenance précise de l’endogroupe et de l’exogroupe est purement arbitraire et que l’intensité de la division progresse à travers un processus. allant d’une déshumanisation légère à complète du groupe “marginalisé”. Il existe de nombreux exemples historiques de ce phénomène, et l’utilisation des médias de masse modernes et de la propagande pour créer des groupements est bien documentée. Ça suffit, je ne veux pas que ce soit un article politique.

L’un des meilleurs exemples de groupe dont j’ai été témoin était lorsque j’étais figurant dans un film de zombies au début des années 2000. C’était une grosse production avec des centaines de figurants sur le plateau. Nous avions tous parcouru la garde-robe, puis le maquillage, et nous nous étions réunis dans la tente de restauration pour le dîner avant le début du tournage. Sans aucune direction, toutes les personnes déguisées en zombies se sont assises ensemble, tous les soldats se sont assis ensemble et tous les civils se sont assis ensemble. C’était comme être de nouveau au lycée.

La révolution Internet semble avoir engendré plus de sous-groupes et d’endogroupes hautement spécialisés que jamais auparavant. En tant que motard passionné, je me suis toujours décrit comme un “cycliste” (bien que je ne m’habille pas comme un motard traditionnel). J’ai rejoint un club d’équitation national en 2016. L’adhésion à ce club est basée non seulement sur la conduite de motos, mais sur certains modèles d’une marque de moto particulière, à l’exclusion des propriétaires d’autres marques et modèles. La plupart des membres défendent farouchement leurs choix de motos et défendent agressivement la marque à quiconque le demande.
Internet a permis à davantage de personnes d’accéder à d’autres personnes qui aiment les mêmes choses qu’eux. Cela donne aux gens le sentiment d’appartenir et d’avoir une identité. Cela offre également plus de potentiel pour exclure d’autres personnes de sous-groupes hautement spécialisés.

En résumé, lorsque nous examinons des forums de photographie ou des groupes de photographie sur les réseaux sociaux, nous devons essayer de nous rappeler que les autres photographes sont l’endogroupe auquel nous nous identifions et qu’il est beaucoup plus avantageux pour nous d’être utiles et de soutenir les autres photographes. La communauté de la photographie ferait mieux d’attaquer le personnage de quelqu’un pour avoir payé 3 000 $ pour un nouveau MacBook Pro ou avoir utilisé l’appareil photo d’une autre entreprise pour vous. Ce n’est pas une attaque personnelle quand quelqu’un dit à une autre personne qu’il aime utiliser une autre marque.

Enfin, en réponse au début de cet article, le Canon Rebel T2i (550D en Europe) a été le premier reflex numérique que j’ai acheté, puis je suis passé au Canon 7D et j’ai commencé à investir dans des objectifs de la série L. Je suis resté fidèle à la marque car j’ai beaucoup investi dans le verre Canon. Si j’avais acheté un D300S il y a treize ans, j’utiliserais peut-être encore des appareils photo Nikon. J’utilise un MacBook Pro car j’ai personnellement constaté que les ordinateurs portables Apple ont moins de problèmes matériels et logiciels que les machines Windows que j’ai possédées. Je trouve également que l’écosystème Apple aide à la productivité avec des fonctionnalités simples comme le copier-coller universel et AirDrop. Bien que j’aime utiliser mon kit, je n’y suis pas émotionnellement attaché. Le choix de la marque n’est pas une identité.

Si vous faites défiler vers le bas pour les commentaires, le titre était une blague et vous voudrez peut-être lire l’article avant d’écrire cette réponse émotionnelle en colère.

Avez-vous vu des exemples de regroupement en groupe dans la communauté de la photographie ou de la technologie ? Faites-moi savoir dans les commentaires.

Leave a Comment