5 Ways My Mirrorless Camera Is Better Than My Old DSLR

Il est courant aujourd’hui de trouver des photographes professionnels désireux d’adopter les nouvelles offres d’équipement des fabricants. Je me souviens d’une époque où les choses étaient différentes et où les professionnels se contentaient de s’en tenir à un équipement adéquat pour leurs besoins actuels.

À l’époque où j’étais à l’université, j’ai acheté un Minolta Maxxum 7000, l’un des premiers appareils photo grand public à implémenter un système de mise au point automatique utilisable. Les photographes professionnels que je connais étaient sceptiques quant à cette nouvelle technologie et n’étaient même pas intéressés à l’essayer. Pour eux, c’étaient les amateurs qui avaient besoin de l’appareil photo pour faire le gros du travail afin de garder l’image nette.

Des années plus tard, lorsque le F4 est sorti, je suis passé à Nikon et j’ai adoré l’apparence, la convivialité et les performances de cet appareil photo. C’était le premier boîtier Nikon professionnel à offrir la mise au point automatique, mais la mise au point manuelle F3 est restée en production car l’appareil photo qu’ils utilisaient fonctionnait très bien et de nombreux professionnels n’étaient pas enthousiasmés par un appareil photo offrant de nouvelles fonctionnalités. Il convient de noter que le F3 est resté en production même après la sortie du F5.

Aujourd’hui encore, vous constaterez qu’il existe des photographes professionnels qui ne sont pas pressés de changer leur équipement simplement parce que certains fabricants d’appareils photo ou de flashes ont promis que leurs nouveaux produits sont si géniaux que nous devrions tous jeter la version précédente tout de suite. L’une de ces personnes est un ami photographe événementiel qui n’a pas changé de matériel depuis 8 à 10 ans. Nous avons eu quelques courtes conversations sur les raisons pour lesquelles je pensais qu’il devrait passer sans miroir en attendant le début d’un événement, mais il n’était pas convaincu. Il donne régulièrement des concerts à travers le pays et est bien payé pour son travail. Il ne voit aucune raison de changer. J’ai écrit ce post en pensant à lui.

J’ai d’abord hésité à changer car mes Nikon D3 et D810 fonctionnent bien pour tous mes projets. Malgré le fait que mes appareils photo sans miroir ne sont pas considérés comme des offres professionnelles de Nikon et ont depuis remplacé les versions mises à jour des deux, ces appareils photo sont toujours supérieurs à mes reflex numériques à tous égards. Vous trouverez ci-dessous certaines des raisons spécifiques pour lesquelles je préfère mes appareils photo sans miroir à mes reflex numériques.

Silencieux / Obturateur silencieux

La seule chose qui m’a poussé à passer du DSLR au sans miroir, c’est que j’avais besoin d’un déclencheur plus silencieux que sur mes Nikon D3. J’ai toujours eu l’impression que l’obturateur du D3s était bruyant, mais lorsque j’ai acheté l’appareil photo, presque tous les appareils étaient bruyants. Au fil des ans, de plus en plus de photographes sont passés à des appareils photo sans miroir plus silencieux que leurs homologues DSLR. Chaque fois que j’étais près d’un tireur sans miroir, j’étais conscient que mon obturateur était sensiblement plus haut que l’appareil photo de cette personne. Comme les caméras sans miroir sont devenues plus courantes au fil du temps, les clients se sont habitués à ce que les caméras ne fassent pas beaucoup de bruit.

Une fois, je filmais une soirée de lancement pour le rappeur Lil Peep, décédé d’une overdose de drogue l’année dernière. La musique était éteinte et les jeunes fans donnaient des références franches sur l’impact que la musique de Peep avait eu sur leur vie. Plus d’une personne a expliqué comment les chansons de Peep les aidaient à faire face aux pensées suicidaires. C’est le genre de moment personnel pour lequel je préfère ne pas prendre de photos, mais depuis que j’ai été embauché par sa maison de disques pour documenter l’événement, je me suis senti obligé de prendre une photo pendant que les fans parlaient. Je savais que le bruit de mon obturateur pouvait être entendu par-dessus le bruit des sanglots des ventilateurs. J’ai appuyé sur le déclencheur avec parcimonie, mais bientôt quelqu’un de la maison de disques s’est approché de moi et m’a dit : « Nous sommes bons avec les photos.

Dans d’autres cas, lorsque je prenais des photos de réunions d’entreprise, j’attendais que l’orateur dise quelque chose de drôle et que le public rie avant d’appuyer sur le déclencheur. Cette approche allait à l’encontre de mon style de prise de vue, car j’ai tendance à prendre plus de cadres que les autres photographes autour de moi. Passer aux Nikon Z6 et Z7 avec des obturateurs beaucoup plus silencieux me permet de prendre autant de photos que je veux sans attirer l’attention sur moi.

Éliminer le besoin de revoir les photos pendant la prise de vue

Mon objectif est d’obtenir l’exposition aussi précise que possible au moment où je capture l’image. Je prends des photos en mode manuel environ 90 % du temps, et lorsque la lumière de ma scène change, je dois vérifier visuellement que l’exposition est correcte. Il n’est pas nécessaire d’inspecter l’image après l’événement, car le viseur de mon Z6 peut être réglé pour prévisualiser l’exposition réelle avant de prendre la photo. Si la scène semble juste avant que j’appuie sur le déclencheur, je peux m’assurer que la vraie photo est également belle.

Le processus permettant à un tireur DSLR d’obtenir la bonne exposition est fastidieux par rapport au processus utilisé par un tireur sans miroir. Le tireur DSLR doit lever l’appareil photo vers son œil, appuyer sur le bouton, abaisser l’appareil photo pour appuyer sur le bouton de lecture et répéter le processus autant de fois que nécessaire jusqu’à ce que l’exposition correcte soit déterminée. Même lors de l’utilisation du flash en studio, le processus de révision des images sur le Z6 et le Z7 (je les utilise indifféremment) est efficace. J’ai activé la revue automatique et je peux revoir chaque image après l’avoir prise sans quitter l’appareil photo des yeux.

Passer instantanément du mode photo au mode vidéo

La vidéo devient plus populaire que jamais et il est courant que les clients s’attendent à ce qu’un photographe puisse prendre les deux formats. Avant d’avoir le Z6, mon caméscope était BMPCC 4k. Malgré la production d’un fichier magnifique, semblable à un film, l’appareil photo était volumineux et défectueux à bien des égards. Pour la plupart de mes travaux de photographie rémunérés, il m’était impossible d’apporter cet appareil photo, ses objectifs spéciaux et la douzaine de piles dont l’appareil photo avait besoin. Même si j’apportais le BMPCC, il était peu probable que j’aie l’appareil photo avec moi pendant que je me promenais pour prendre des photos.

Avec le Z6, je peux actionner un interrupteur et passer du mode photo au mode vidéo. La possibilité de changer ces modes existe sur les reflex numériques, mais est mal implémentée. Si j’utilisais un D3s pour prendre une photo de quelqu’un parlant sur un podium et que mes paramètres étaient à 250/4 à ISO 2000, je devrais changer mon obturateur et ISO lorsque je passerais en mode vidéo car ces paramètres n’existeraient pas . Idéal pour une image en mouvement. Après avoir tourné un clip, ces paramètres devaient être modifiés à nouveau lorsque je passais du mode vidéo au mode image fixe. Cependant, le Z6 conserve des paramètres différents pour la vidéo et les photos. Lorsque je passe d’un mode à l’autre, l’image dans mon viseur est la même en termes d’exposition pour les deux modes, mais ma vidéo a peut-être été réglée sur une combinaison plus sensible comme 50/4 à ISO 400. Il s’agit d’images fixes et de vidéos instantanées sans avoir à modifier constamment les paramètres de mon appareil photo.

L’IBIS du Z6 me sert également bien pour la capture vidéo. Pour de courts clips de personnes qui parlent, je peux tenir l’appareil photo et prendre une photo qui semble avoir été prise sur un trépied.

Meilleure couleur et exposition globale

Cela m’a toujours dérangé quand quelqu’un me dit que son nouvel appareil photo a de meilleurs fichiers. Nous ne voulons pas tous les mêmes choses de nos fichiers ; Le terme “meilleur” est subjectif. Chaque appareil photo numérique que j’ai utilisé a produit des fichiers spécifiques à cet appareil photo, et je n’ai jamais envoyé un fichier sans faire quelques ajustements aux images. Lorsque j’ai commencé à importer des fichiers Z7 dans Lightroom, j’ai réalisé que je ne trouvais rien à peaufiner. Je faisais des ajustements si mineurs aux ombres ou aux reflets que cela n’avait pas d’importance. Je ne dirais pas que les fichiers Z7 sont meilleurs car le terme est tellement subjectif. Les fichiers sortant du Z7 directement de l’appareil photo sont comparables aux fichiers traités que j’ai sur mes reflex numériques Nikon. Remarquez, je parle d’images de photographie d’événement qui sont brièvement utilisées par le client avant de se concentrer sur son prochain événement.

Meilleures performances de mise au point automatique

Au fil des années, j’ai utilisé des reflex numériques Nikon, je me suis habitué à me concentrer sur le bracketing de toutes les photos que je prends à grande ouverture. Je sais que ces boîtiers offrent un étalonnage de la mise au point, mais je n’ai jamais pris la peine d’apprendre comment cela fonctionne. Chaque fois que je prenais des photos avec mon objectif 85 mm 1,4 G grand ouvert, je prenais beaucoup de cadres et rapprochais ou éloignais un peu mon corps du sujet pendant la prise de vue. Je visais également le point focal sur différentes zones de l’œil dans l’espoir d’obtenir quelques images claires. Ce processus n’a pris que quelques secondes, mais ce n’était pas nécessaire.

Lorsque j’ai eu le Z6, le seul objectif natif que j’avais était l’objectif du kit 24-70 mm F/4, j’ai donc utilisé l’adaptateur FTZ pour utiliser mes anciens objectifs sur le nouveau boîtier. L’adaptateur est plus grand que je ne le voudrais et ajoute un volume notable au système. Ça ne va pas. Les performances de l’adaptateur sont cependant excellentes et mes anciens objectifs se concentrent plus précisément sur le Z6 que sur les boîtiers DSLR. Bien que je souhaite remplacer tous les anciens objectifs par des versions plus récentes, il y a au moins un objectif que je ne peux pas remplacer. L’objectif 70-200 mm est l’un des objectifs essentiels que de nombreux photographes utilisent régulièrement, et je ne peux pas imaginer ne pas avoir cette distance focale. Pourtant, c’est un mal nécessaire pour moi. Je n’aime pas photographier quoi que ce soit de loin et ma préférence va au 35 mm ou au 85 mm. Étant donné que j’utilise très rarement la plage focale 70-200 mm et que l’objectif que j’ai actuellement est parfaitement focalisé sur mon Z6, il est peu probable que je dépense de l’argent pour remplacer mon ancien objectif par le dernier.

Ces différences entre les appareils photo sans miroir et les reflex numériques que j’ai détaillées ici ne sont peut-être pas les distinctions les plus importantes entre ces 2 systèmes. Ce sont plutôt les différences qui affectent le plus ma photographie, et les aspects qui, je pense, auront le plus d’impact sur mon ami s’il décide un jour de changer. Si vous êtes passé d’un reflex numérique à un système sans miroir, quel a été, selon vous, le plus grand impact de ce changement sur votre photographie ?

Leave a Comment